Jul. 16th, 2015

korf: (Default)
Казалось бы, после "Трибунала по бывшей Югославии" всё всем про эти "международные трибуналы" должно быть понятно. Ан нет, надо объяснять, почему это плохо и почему под это ни в коем случае нельзя подписываться.

Дело в том, что судебная система большинства стран первого мира — не поверите — довольно хорошо работает. Если некое политизированное и сложное дело попадёт к обычному европейскому судье, то он с очень большой вероятностью проведёт беспристрастное расследование. Учтёт доказательства обеих сторон, не примет пропаганду и полученные под пытками "признания", и в конечном итоге может придти к решению, прямо противоположному политически желаемому. Что неоднократно и происходило, если присмотреться — от ордера на арест Пиночета до отказа немецких судов запрещать ультраправые и ультралевые партии.

Поэтому элемент случайности с выбором судьи надо исключить. Судьи нужны такие, чтобы наверняка. Посмотрите, например, список "судей" ICTY. Европейцы там не нужны, это лишнее. Сенегал, Танзания, Пакистан, Зимбабве и прочие оплоты закона и порядка гораздо лучше. А чтобы знали, что говорить, разбавить известными подонками.

Таким образом желаемый результат гарантирован. Всё будет решено по самым лучшим стандартам юстиции. Зимбабве или Мадагаскара.

Profile

korf: (Default)
korf

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios